Artículo de opinión del senador Jay Costa, Jr. y del diputado Frank Dermody
Sentado en el escritorio del gobernador Tom Wolf en este momento es el proyecto de ley del Senado 936 - la legislación que interfiera con la relación entre un trabajador lesionado y su médico, como una forma de ahorrar dinero para la industria de seguros.
Tal y como funciona actualmente nuestro sistema, cuando un trabajador se lesiona en el trabajo acude a un médico y éste determina el mejor tratamiento y la medicación que necesita el paciente. En su lugar, el SB 936 exigiría un formulario que anularía a los médicos y permitiría prescripciones sólo por mandato de una aseguradora. Si un trabajador prefiere el tratamiento que le ha recetado su médico de confianza, tiene pocas y arriesgadas opciones: puede pagar de su bolsillo la totalidad del medicamento, puede entrar en un engorroso proceso de apelación controlado por las mismas compañías de seguros que imponen las restricciones a sus opciones de prescripción, o puede tomar lo que permita el formulario y rezar para que funcione, no reaccione con otros medicamentos que esté tomando (que el formulario no tiene en cuenta) o no tenga efectos secundarios.
El tipo de sistema que crearía este proyecto de ley es increíblemente restrictivo y limitaría a los médicos a sólo 20 clases terapéuticas de medicamentos. A modo de contexto, el proveedor medio de seguros ofrece más de 100 clases.
El ahorro que supondría un plan como éste, si es que existe, provendría de perjudicar a los trabajadores que se han lesionado en el trabajo limitando las recetas que pueden recibir y reduciendo las indemnizaciones a sus empleadores. Si alguien se ha lesionado en el trabajo, debe tener derecho a la atención sanitaria que le recete su médico, no al plan de ganga diseñado por las aseguradoras en este formulario.
Esto es especialmente cierto en el caso de la policía y los funcionarios de prisiones, que se juegan la vida cada día para protegernos. Como dijo el presidente de la Pa. State Troopers Association dijo, "el deber de un Trooper a menudo resulta en lesiones físicas ... la debida deferencia al conocimiento personal del médico del Trooper lesionado debe ser preservada, no comprometida por una legislación defectuosa como la SB 936".
Y el presidente de la Pa. State Corrections Officers Association (guardias de prisiones) dijo en febrero que el proyecto de ley "no es más que un intento de cambiar nuestro programa de Indemnización por Accidentes de Trabajo e imponer más cargas a los trabajadores que se lesionan en acto de servicio."
En pocas palabras, es un asalto a los trabajadores, a la par con el resto de la agenda antiobrera que los extremistas del partido republicano están impulsando. Al igual que han negado un aumento del salario mínimo, bloqueado la financiación del sistema de desempleo, intentado abolir la negociación colectiva, este proyecto de ley es otro asalto a los derechos de los trabajadores.
Las empresas y las compañías de seguros idearon este plan de reducción de prestaciones basándose en un sistema similar en Texas, un estado famoso por su mal trato a los trabajadores. En el Estado de la Estrella Solitaria, los empleadores ni siquiera están obligados a proporcionar cobertura de accidentes de trabajo en absoluto. No es así como hemos tratado o deberíamos tratar a nuestros trabajadores aquí en Pensilvania.
En el fondo, este plan es un odioso ataque a los trabajadores lesionados, sólo para ahorrar un poco de dinero en las tasas de indemnización; y muchos republicanos lo vieron claro. El proyecto de ley fracasó en su primera votación en la Cámara, pero los extremistas antiobreros utilizaron maniobras parlamentarias para conseguir una reconsideración dos meses después, donde se aprobó con el mínimo número de votos que necesitaba. Ningún demócrata apoyó este proyecto de ley, y ningún republicano que respete a los trabajadores lo hizo tampoco.
Una medida tan importante para la salud de nuestra mano de obra no debería haber sido tan política ni tan forzada. El proyecto de ley apenas llegó a la mesa del Gobernador, y le instamos a que ponga fin a su consideración y lo vete inmediatamente.