Janus contra AFSCME
El 27 de junio de 2018, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos dictaminó por 5 votos a 4 que los empleados que rechazan la afiliación sindical no están obligados a pagar cuotas "justas" al sindicato que negocia colectivamente en su nombre.
La sentencia del TSE es un duro golpe para los sindicatos que negocian en nombre de la clase trabajadora para garantizar salarios, prestaciones y condiciones de trabajo justos.
Limitar la capacidad de los sindicatos para recaudar cuotas obstaculiza la capacidad de negociación y deja a los trabajadores vulnerables a los caprichos de la dirección. Los demócratas del Senado de Pensilvania no están de acuerdo con la sentencia del Tribunal Supremo y seguirán luchando por los derechos de los sindicatos y los trabajadores.
¿Quién defenderá los derechos de los trabajadores?
La decisión Janus sienta las bases para políticas antiobreras a escala nacional que se ha demostrado que reducen los niveles de empleo y perjudican a las comunidades.
En estados como Wisconsin, que ya cuentan con leyes similares contra los trabajadores:
Los salarios medios son casi 6.000 dólares menos al año.
La pobreza aumentó drásticamente
En general, la disminución de la afiliación sindical ha contribuido a un tercio de la desaparición de la clase media.
Las prestaciones sanitarias disminuyeron casi un 3%.
Las muertes en el lugar de trabajo aumentaron un increíble 49%.
Los sindicatos han sido los mayores defensores de la clase trabajadora.
Además del apoyo prestado a innumerables batallas individuales en el lugar de trabajo, los sindicatos son responsables de:
La promulgación de la semana laboral de 40 horas
La creación del pago de las horas extraordinarias
El fin del trabajo infantil
Aumento del salario mínimo
Creación de la Agencia de Seguridad y Salud en el Trabajo (OSHA)
Los demócratas del Senado de Pensilvania seguirán potenciando a la clase media y luchando por los derechos de los trabajadores.
Las prioridades de los demócratas del Senado que protegen a los trabajadores incluyen:
Proteger las leyes de salario prevaleciente
Trabajar para aumentar el salario mínimo
Exigir días pagados por enfermedad y baja familiar
Proteger a los trabajadores del robo de salarios
Luchar para que los gobiernos locales tengan derecho a aumentar los salarios locales que difieran del mínimo estatal.
Los demócratas del Senado presentan una ley contra la sentencia Janus
Terrible, pero esperada noticia de #SCOTUS en #JANUSvsAFSCME . Esto es un golpe para TODOS los trabajadores, no sólo #unión trabajadores, que luchan en primera línea por salarios dignos y condiciones justas. Los trabajadores de #righttowork estados ganan entre un 3 y un 12 por ciento MENOS. #Sindicatos proteger a la clase media. -@SenTartaglione
#Solidaridad
La decisión Janus adoptada hoy por el Tribunal Supremo de EE.UU. es descorazonadora para los millones de trabajadores que dependen de sindicatos fuertes que aboguen por ellos en el lugar de trabajo. Es hora de hacer más a nivel estatal para proteger a la clase media y sus derechos. #sindicato #1u #solidaridad -@Senador Costa
La guerra continua de #45 contra la clase media se reveló de nuevo hoy en el caso Janus. Pero juntos #WeRise - @SenatorHughes
La sentencia #Janus del Tribunal Supremo es otro ataque contra los trabajadores a manos de los intereses especiales de las empresas. ¡Seguiremos luchando! #UNION -@WayneDFontana
El Tribunal Supremo de EE.UU. ha deshecho más de 40 años de equidad en la negociación colectiva. Debemos estar con los trabajadores ahora más que nunca. #Union #UnionStrong -@SenJohnBlake
#Union #UnionProud #UnionStrong -@daylinleach
La decisión #Janus no sólo erosiona las condiciones de trabajo justas y los salarios equitativos para los miembros de los #sindicatos, sino que afectará a los trabajadores en general. En los estados con derecho al trabajo, los trabajadores ganan un 12,1% menos de media que en otros estados. Defendamos a los trabajadores de PA. #u1 #solidaridad -@LarryFarnese
En los lugares de trabajo no sindicados, las mujeres ganan solo 80 céntimos por cada dólar que gana un hombre. La diferencia salarial entre mujeres y hombres en los sindicatos es de 9 céntimos #UnionStrong #UniteBlue #thankaunion -@SenJudySchwank
Unos sindicatos fuertes crean una clase media fuerte. Debemos facilitar a los trabajadores la negociación colectiva y no poner trabas que dificulten su organización. #Sindicatos #EquipoStreet -@SenSharifStreet
Protesta contra Janus
Declaraciones de los miembros
Los trabajadores necesitan una ley de libertad en el lugar de trabajo de Pensilvania
El siguiente artículo de opinión fue publicado por PennLive.com.
Como era de esperar, la Corte Suprema votó en contra de los sindicatos y los trabajadores en el caso Janus v. AFSCME. Esta decisión histórica facilita que los extremistas antiobreros manipulen la economía y traten de dividir a los trabajadores.
El resultado del caso Janus perjudicará a servidores públicos como enfermeras, maestros, trabajadores del distrito escolar, policías, bomberos y trabajadores sociales, además de reducir los salarios de todos, eliminar el seguro de salud para muchas familias trabajadoras y hacer que los accidentes y las muertes en el lugar de trabajo sean más probables.
Comentarios de Haywood sobre la decisión Janus del Tribunal Supremo
Filadelfia - 28 de junio de 2018 - El senador estatal Art Haywood (D-Filadelfia/Montgomery) emitió la siguiente declaración sobre la decisión Janus v. AFSCME de la Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS). "La Corte Suprema acaba de facilitar que los antiobreros...
Comentarios de Leach sobre la decisión del TSE en el caso Janus contra AFSCME
La senadora estatal Daylin Leach (D-Montgomery/Delaware) ha comentado hoy la sentencia de 5-4 del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Janus contra AFSCME: "La decisión de hoy del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Janus contra AFSCME es un golpe triste y descorazonador para la clase media", dijo Leach. "En un momento...